【懂懂日记】：读书与经历

媳妇不在家，我只能出去吃饭，吃啥呢？

吃自助餐吧，既省钱又实惠，我们爷俩88块钱，想吃啥，有啥……

我跟儿子说：“你坐在这里等爸爸，不能离开这个桌子，懂吗？”

他使劲点点头。

我问：“有陌生人给你糖，吃不吃？”

他说：“不吃。”

我问：“有陌生人说是爸爸的朋友，信不信？”

他说：“不信。”

对于他的回答，我很满意，毕竟天天训练……

前后没有十分钟，等我回来的时候，发现他已经跟服务员阿姨攀谈起来了，服务员蛮会哄孩子的，又是帮他拿蛋糕，又是帮他拿水果，服务员很会套话，爸爸是干什么的，妈妈是干什么的，住在哪个小区。

他统统招了。

我在想，平时的教育咋不管用呢？

有个小队友，女青年作家，专写情感故事的，文章里写的一套一套的，仿佛真的很懂男人，她被一个小读者给追走了，爱恨情仇，折腾来，折腾去。

她寻死觅活的。

我就觉得蛮好笑的，这有啥？

经历太少。

你为什么写起来一套一套的？那都是你读书读来的，你以为自己懂了，其实你根本不懂，就如同一套数学题，你只是会按照公式计算而已，但是你会算数学题不代表你会做买卖。

什么人真懂男人？

我认为，木子美、李银河这类女人是真懂男人，因为她们试过了N款男人，类似汽车之家的测评员，什么车型都开过，你说他能不懂车吗？

理论上讲，我觉得我比那些测评人员更专业，实际上呢？

我这种人是有专业称呼的，叫：键盘车手！

别人的经验，终究是别人的，哪怕他分享出来，我们也无法领悟，例如我天天建议大家系安全带，你真的系了吗？

你该系还系，该不系还是不系。

但是在读文章的时候，你觉得很有道理，应该系……

那是我的经验，与你无关，什么时候才可以变成你的经验？

你经历过一些事的时候！

例如，有朋友问：如何看待跨省婚姻？

我说：“成长环境带来的价值观差异是根深蒂固的，需要很长时间的磨合，另外跨省婚姻意味着一方要离开自己的家乡，这个融合过程很难，说的再直白一点，我不鼓励跨省婚姻，因为我就是例子，我媳妇到今天为止，在本地还没有一个朋友，你说她能不觉得憋屈吗？如果我们俩都是本地人呢？我们都有各自的圈子，我也不至于这么累，为什么我不想出门？如果我出了门，她在这个城市没有一点温暖感。”

他能听我的劝吗？

不会！

什么时候他能理解我？

结婚之后！

昨晚，有读者说：“在路上遇到一辆皮卡，真帅，想买辆。”

我说：“你要思考这么一个问题，大家都觉得皮卡帅，为什么很少有人玩呢？说明它有弊端，例如不能进城，分类属于货车，每年都要审车，15年强制报废，你能忍受这些吗？”

他说：“我能。”

我说：“因为强制报废的缘故，皮卡贬值速度特别快，今年60万买的，明年只能卖40万了，你能接受吗？”

他说：“我能。”

我说：“实事求是的讲，我已经后悔了，当初那么多人劝我，我还是冲动了，总认为自己更懂车。”

他说：“无所谓，买个玩玩。”

我说：“可以选择东风日产的皮卡，花个七八万，玩玩无妨，如果上去20万，就没意义了，皮卡是所有车型里过户频率最高的，原因就是冲动消费。”

他会听我的吗？

未必！

有些时候，眼看着别人往火坑里跳，我就着急，总是想去拉一把，但是怎么拽都拽不住，我就安慰自己：他这是在成长，我不应该阻拦，经验必须用经历来换取，谁都替代不了，由他去吧。

有句台词是这样的：听过很多道理，为什么还是过不好这一生？

你真懂了吗？

我们以为自己懂了，其实没懂，为什么看书的时候感觉懂了？只是我们从逻辑关系上推理出来的答案而已，不是我们的人生感悟。

我们的感悟必须用经历来换取。

靠书？靠电影？靠劝？

都白搭！

读书有用吗？

没啥用，因为读书的本质依然是舒适区，你没有半点风险，没有半点痛苦，别人死了儿子你会掉几滴眼泪，你以为你读懂了主人公，其实你根本不懂他。

我们永远读不懂《活着》里的福贵少爷，谁懂他？

父母死了，儿子死了，女儿死了，外孙死了，身边人全死了，此时再去读《活着》，可能越读越觉得就是写的自己。

我们？

看看热闹罢了，这本书我读了两遍，一滴眼泪都没流，因为我没经历过那个年代，无法感同身受……

国产电影我基本不看，因为我是个蛮挑剔的人，喜欢逻辑推理，若是在逻辑关系上经受不起推敲，我就没耐心看了，因为我看开头就已经推测到结局了，有啥意思？

我跟赵老师也探讨过这个话题，我觉得国产小说也陷入了这个俗套，我一看开头就知道结尾了，我更喜欢看赵老师的《白老虎》，为什么呢？

这是一部纪实文学。

纪实文学会火，为什么？

因为，人们对真实的东西越来越有兴趣，不是失去了对想象力的兴趣，而是失去了对中国式想象力的兴趣，大家的想象力都是大同小异……

最近，我喜欢上了一部国产电影：《乡村里的中国》，这就是我的家乡，我从小就在这样的环境下长大的。

真实吗？

人物很真实，场景很真实，至于故事嘛，本身就有导演的倾向性，另外在镜头前，老百姓还是言不由己，本身就有表演的成分。

你问问自己，有人告诉你要拍一部纪录片，你真的敢本色表达吗？

镜头的出现，很自然让你进入了防御与表演模式。

我采访过赵子老师，他在摄影界很有名气，其实他没啥头衔，但是是圈内的无冕之王，大家提起摄影，很自然的提到了他。

我问了他一个问题：你喜欢拍人还是拍景？

他说：“我喜欢拍动物，景色缺少情感，人物擅长伪装，只有动物在镜头前是本色出演的。”

他拍的动物也不是什么稀奇动物，他也没钱去非洲大草原。

他拍的动物就是农村的鸡、狗之类的。

《乡村里的中国》里面有一个镜头特别打动我，是村里一个青年在外面打工摔死了，下葬的时候，四五岁的儿子问身边人：这是我爸爸的家吗？门口咋这么小？

我联想到了自己，万一这个人是我呢？

一个家瞬间就轰然倒下了，这也是为什么我总提到安全意识的问题，因为活着很不容易，要谨慎地活，我比任何人都希望去长途跋涉，因为我喜欢车，我开着货车跑上海，一天一个来回，1200公里。

有人问我累不累。

我问了他一个问题：你见过有男人XX的时候睡着了吗？做爱做的事，永远不累。

这部电影，我觉得这个镜头是蛮真实的，这样的故事我身边就有，当时我们村里一个蛮有文化的老头说过一句话：为什么供孩子好好读书？就是让他不用待在危险的工作环境里。

再优秀的建筑公司，再规范的管理，也会有死亡率的。

优秀的标准是什么？

百亿产值死亡率控制在2.6以内，轻伤负伤率一般控制在千分之三。

比彩票中奖几率高吧？

2009年，我回到农村。

2014年，我离开农村。

整整生活了5年，现在回头想想，不知道自己是咋度过的这5年，觉得有点不可思议，我竟然能在那里再生活5年，太奇葩了。

最关键的一点，我在农村生活的时候，是瞧不上都市生活的，到处堵车，住在鸟笼子里，连个院子都没有，空气也不好……

哪有我在农村好？

自由自在的。

别人试图劝我进城，我试图劝别人下乡。

谁也说服不了谁，而且我坚信农村比都市生活更好。

如今呢？

自从搬家以后，媳妇再也不回农村住了，因为有了比较，儿子应该是比较喜欢农村的，刚搬到城里时，他又哭又闹，喊着回爷爷奶奶家。

现在呢？

他根本待不住，晚上坚决不在那里过夜。

连小孩子都知道农村跟城市的差别，人文环境差距太大了，卫生条件差距太大了，我爹我娘嫌小孩子太娇惯，在城里待了几天就嫌爷爷奶奶脏了……

我说：“这说明他进步了，如果有一天，你们也去城里生活了，也看不上现在的自己，人往高处走。”

最近，一直在逛4S店。

媳妇坚决要宝马。

我只想给她买个GOLF或CC，理由是我侄女在4S店，相对比较优惠，加上旧车补贴，能优惠2万多块钱。

我对宝马品牌有偏见，不喜欢，为什么呢？

总觉得是装B一族开的，例如富二代之类的，这也导致了我拒绝选择它。

有时，我静下心来想一想，真是这个原因吗？

为什么我敢在大众4S店随意试驾，而不敢在宝马4S店试驾？根本原因是内心资格感不够，生怕人家瞧不起咱，所以咱只敢在宝马4S店里逛逛，连摸摸车都不敢。

害羞！

咱为什么瞧不上开宝马的？

因爱生恨，我们骨子里恨别人装B，其实根本是恨自己没钱。

另外，没有对比过。

朋友有辆330，敞篷的，那小子就是专业做婚车的，我跟他换车开……

结果呢？

原本在我心目中，宝马属于运动型选手，应该很颠。

其实，还真没有，很舒适。

平时觉得自己的C5也蛮舒适的，但是当我换回自己的车的时候，突然觉得不适应了，哪里都觉得别扭。

我们的眼界，就是我们的囚笼。

前天写了一篇关于小米与苹果的对比，有个姐姐也要跟我讨论一下，我问了她同样的问题：用苹果6换你小米4，你换不换？

她说：“不换，因为我用习惯了。”

我问：“若是两者都不花钱，送，你选哪个？”

她说：“小米。”

我问：“两者都用过没？”

她说：“我没用过苹果，因为我对苹果没有好感。”

我问：“为什么没有好感？”

她说：“你看我同事，那些小姑娘，她们的工资根本就负担不起苹果6，但是她们都拿着，你觉得这不是装吗？”

我说：“理解了！”

我姐夫原来也纠结于苹果还是小米，在我们的极力怂恿下，换了苹果，结果产生了链锁反应，把我姐的手机也换成了苹果，还很时髦的在网上预约了Iwatch，为什么呢？他喜欢上了苹果。

什么时候我们能够比较客观地评价两个品牌？

我们都用过，而且是深度对比过。

例如，三星NOTE做的再好，我也不会选择了，因为我用过，感觉实在不行，又回到了苹果6。

另外，用苹果6未必是装B。

当时，刚出苹果4的时候，有个朋友送了我一部，我也不舍得用，给了媳妇，媳妇拿去联通升级，当时我们心里还在嘀咕，要不要去济南升级，本地应该搞不了吧？

当我们去联通公司一看，我靠，担心是多余的，已经相当专业了，在网登记的就已经4000多部了，那不过是刚发布几周而已。

社会心理学里有个观点：人们总是认为自己是高出平均值的。

自信？又不能算是自信，只能说是高额评估，我们总认为自己就算牛人了，其实牛人无处不在，就如同有人在论坛上自称是第一写手一样，我心想，你连PY都打不过，何况是懂懂了。

但是，我坚信也有人在这么笑着看懂懂，心想，就凭你这两把刷子，还蹦达来蹦达去……

人外有人。

记得我有10万块钱的时候，我进城都觉得挺牛B的，心想，城里人有什么了不起，你们有10万块钱吗？

若是让现在的我遇到当时的我，真想给他两个耳光：SB！

上次，有个同学回来，他在北京做淘宝，我们俩去爬山，路上有个大广告牌，上面是纳税前100名。

他说：“等我回来吧，咱俩一个第一，一个第二。”

他说的不是玩笑话，一脸正经……

其实，他太低估了这个纳税榜了，前几年纳税额都过亿！

我们习惯性地高估自己，就如同跟法院的朋友闲聊，他说现在很少有QJ案了，即便有，也多是误会式犯罪。

什么意思呢？

就是男人高估自己的魅力了，认为同事或朋友总是看自己，错误地理解为人家对自己有意思，结果动手动脚了。

2011年，认识了个修行之人，和尚，他来找我，穿着便装，我们去吃烧烤，这家烧烤挺牛B的，羊肉是从新疆发过来的，的确好吃，人均消费300元以上。

他那天赚了6000块钱，不知道是给人开光还是算命赚的。

这哥们跟我私人关系很好，因为我这个人没有规矩，比较调皮，他跟着我总是能够现原形，我总是调侃他，他也接招，跟我在一起应该说是处于比较放松的状态，他的意思是刚赚了点钱，请我吃饭。

我说：“吃饭多没意思，咱去喝酒，吃烧烤。”

他还真不属于假和尚，比较正经的，修行也不错，平时也是德高望重的，酒肉真不沾，是我总是试图把他拉下水……

恰好，来了个东北的朋友，我喊着一起。

东北的朋友是相当能吃肉的，据他介绍，自己能吃100串，当天他自己吃了50多串，让和尚心疼了，是真心疼了。

我能感受到。

东北兄弟继续喊着要串，我明白他的意思，他是想多点，让大家吃个够，他来买单。

但是，起初我跟和尚说好了，让和尚买单。

和尚心疼了。

俩人说话中就有了矛盾……

后来不知道因为啥，和尚把桌子一拍，让东北的这个朋友滚。

东北的这个朋友起身就走了。

我觉得很尴尬啊，我就调侃和尚：你看看，把买单的给拍走了。

和尚从口袋里掏出来了6000块钱，在个大红包里（应该是别人送他的），买了单。

事后，他们彼此都道歉了。

其实，他们俩以后没啥交集，道不道歉也无所谓。

和尚可自责了。

我说：“其实我是蛮理解你的，你首先是个人，其次才是出家人，人该有的七情六欲你都有，这没啥，至少我是理解的。”

如果他一直跟我装得很正经，我觉得才不能理解，都是人，何必非要显得比我们高一等呢？

你真成仙成佛再说。

大家为什么对出家人这么敬畏？

更多的是没有深入接触过，另外我觉得看到这一面不代表不敬畏佛，赵老师出版了《双手合十》，我曾经问过一个问题，有没有担心过会被禁掉？

他说：“我就是想写这么一本书，至于能不能出版，没有考虑太多。”

很多佛教人士喜欢看这本书，因为这就是真实的佛教僧侣生活……

掩盖住了，不代表不存在。

真实才是正能量！

继续说说那个和尚的事，后来他组织放生大会，我也去参加了，他穿着袈裟，众信徒膜拜，我也跪了，应该说是被现场气氛催眠了。

后来，我跟他深入探讨过这个话题。

我问：“是不是可以这么理解，你讲法的时候是说的台词？”

他说：“在一定程度上，是！毕竟不能完全领悟，若是完全领悟，那么就成佛了。”

修行之人每天谈的都是大道理。

但是做到？

太难！

那些大道理，其实也是有经历的人觉悟出来的，而修行之人试图硬吞下去，硬消化，咋可能呢？

释迦牟尼成佛的一个重要前提是：他是个王子！

其级别比今天的王思聪还高，从这个角度而言，王思聪在很多人性的问题上，看的比我们透彻多了。

我突然觉得马云很高明，任志强搞的读书会把马云喊去了，让他分享一下读书经，他分享的观点是：读书无用。

为什么呢？

因为，读书的目的是为了汲取经验，倘若你是一个善于思考的人，你每天都是在汲取经验，你可能什么理论都没有，但是你已经融会贯通了。

他自称是一个不爱读书的人，我信吗？

信！

你想想，马云每天见多少人？见的是什么级别的？这些人多是有智慧的，每个人都是一本书，等于送到马云面前供他阅读。

一切书籍、影片都不过是娱乐片而已，因为无法落地，无法感同身受……

我们真正的成长来源于什么？

经历！

2014年春节，我去拜访老师，那时我是蛮膨胀的，自认为自己比老师专业多了，毕竟我已经起飞了，腾飞是早晚的事，老师咋可能指点得了我呢？

他提出了几点：

第一、与读者之间建立物理绝缘。

第二、不要涉及任何商业推广。

第三、多拜访比自己强的人。

我听了吗？

没听！

因为，我觉得他已经不如我了……

但是，整个2014年我是很受伤的，举步为艰，我可以把责任推卸给别人，认为别人靠近我就是有目的的，我甚至可以扮个无辜者。

有用吗？

没用，因为不管出了什么问题，一定是自己出了问题。

我不断地抱怨，不断地反省，慢慢地就领悟了老师说的这几点，所有的路都是我自己选的，就如同王莉跟我讲的，她从来没见过真正意义上的读者。

她粉丝比我多10倍。

越是神秘，她魅力越大。

而且，她的生活不受丝毫的打扰。

有朋友做培训，我告诉她不要做低端培训，她会听吗？

她满口答应，但是她不会听的。

因为，她觉得学费3000元就挺好的，倘若学费3万不是给学员更大的压力吗？

但是，她终究会后悔的，这需要时间。

她没经历过一些事，是不会觉醒的，什么时候会觉醒？就是学员嚷着要求退钱的时候，她才突然明白：原来培训的门槛才是培训是否成功的关键，原来不是每个人都适合创业，原来……

别人的经验，都是别人的。

所以，什么人有创业经验？

创业失败的人！

父母为什么会反对你的婚姻？

肯定有他们的经验，世俗的经验，世俗是个什么玩意？是最符合人性的评判标准，你不符合世俗，那受伤的肯定是你。

你会听父母的话吗？

不会！

前天，跟陆小米闲聊。

我说：“我呀，硬伤就是太闭塞，现在基本上就是家庭妇男，我可以抱怨是媳妇造成的这一切，自己扮演个受害者，其实问题的关键在于我，是我不想出去，我每天的生活应该是新鲜的才对，例如我看看话剧，听听交响乐，去看场NBA，去爬爬珠峰，我只有尽可能多去体验，才可以更加的游刃有余，我是100斤花生米，现在已经榨出了100斤油，再使劲，也没多少油水了。”

她说：“我们有个同事，被邀请在腾讯平台上写小说，写了10万多字，太火了，不敢写了，因为太真实了。”

我说：“我要有你那么多经历，我肯定能写出很好的文章，你现在是100斤芝麻，能榨出很香的香油。”

她说：“虽然我是记者出身，但是我不会写，兴趣也不在这。”

我说：“你的特长是改，文章有没有毛病，在你手里一摸，就知道了，这是你的绝活，我觉得你已经够专业了，写文章也不是你不擅长，而是不知道深浅，不知道多深算深。”

她说：“当记者习惯了，写文章容易官化。”

我说：“这个时代的记者，注定会是历史的耻辱，因为写的每一篇稿子都是心不由己，一份报纸全是假话，你不觉得可悲吗？澎湃新闻为什么火？就是因为让记者回归了本色，真的是去做调查了。”

她说：“没办法。”

我说：“以前，朋友的公司招聘软文写手，来应聘的多是新闻系刚毕业的，让他们写软文，他们全部拒绝，理由就是与新闻的宗旨不符，如今呢？应该每天也写着假新闻。”

她说：“一言难尽，谁能做到不妥协？”

我说：“昨天，我遇到了电话诈骗，说我有未收包裹，要了我身份证号码和地址啥的，我还真傻呼呼的给她了，我以为是赤道姐给我发的快递，其实后来我就意识到是假的了，她说我信用卡欠费之类的，我就没再信，因为我压根就没有信用卡。挂了电话，我觉得蛮可怜的，不是可怜我自己，是可怜那个小姑娘，她也许是刚大学毕业，从事了这个行业，她应该对骗子深恶痛绝，但是自己却有意无意的成了帮凶。”

她问：“你咋知道对方是大学生？”

我说：“直觉！”

为什么我们知道了这么多道理，在做事的时候还是会走歪？

答案很简单，我们以为自己懂了，其实没懂。

例如，道德，谁没有？

谁想做小姐？

可是，大学生做小姐的从来都不是稀罕事……

只要有人下功夫拉你下水，你湿鞋是早晚的事。有个朋友是做信用卡教程的，就是如何买身份证，如何办假卡，如何套现。

在咱看来，这是违法的事。

但是，他招聘了一群大学生帮着发广告，这些大学生基本上都被拉下了水，至少自己先办上了几张假卡。

那时，信用卡审核也不严格，有身份证就行。

道德是什么？

不是凭空喊出来的，而是你真切地经历过一些事以后，很坚决地明白不能这么干，这才是真道德。

口口声声喊着坚决不做小三的人，其实未必真的不会做。

你没经历过诱惑，你咋知道你不会呢？！

他，一表人才，是你领导，事业有成，能写会唱，你心中的白马王子，有个幸福的家庭，突然向你表白了，你的小心脏，会不会扑通扑通的跳个不停？

你只能这么安慰自己：我跟普通的小三不一样，我们是真感情……

- 猜你喜欢 -

- 更多精彩 -